郭树清语出惊人“IPO不审”引争议（3）
核心提示：“IPO不审行不行？”这是新任证监会主席郭树清在去年上任不久后在一个内部场合，向证监会发行部官员和发审委委员提出的一个问题。此语一出，顿时引发了市场的广泛回应。尽管关于“IPO不审”在业内仍然存在争议，但从更长远的角度来看，放开新股上市实质性审批，无疑是大家的共识。
注册制乃大势所趋
尽管关于“IPO不审”在业内仍然存在争议，但从更长远的角度来看，放开新股上市实质性审批，无疑是大家的共识。
对外经济贸易大学公共政策研究所首席研究员苏培科认为，注册制与核准制最大的差别，就在于监管部门是否对发行对象进行实质性审核。而实质性审核与形式审核最大的区别，在于监管部门是否对公司的价值作出判断，行政主导下的额度制、审批制、核准制，初衷是好的，是想选择优质的上市公司，防止劣质公司上市圈钱，是想让资本市场健康发展。但实际情况与“父爱主义”的初衷背道而驰，行政主导下的权力发审，成了某些权力寻租的温床，也成了市场化改革的障碍。
董登新则认为，只有当中国股市容量进入一个“均衡规模”时，尤其是当中国股市真正恢复资源配置功能时，普遍的新股高估值与高溢价现象就会在A股市场得到彻底化解。到那时，也许才真正具备了推行“注册制”的基本条件和市场环境。
【责任编辑：王婧】
