我国部分独立董事不独立 独董制度待完善（3）

——专业人士对独董“望而却步”

中信证券研究部负责人徐刚认为，之所以国内独董主要集中在高校学者，是因为社会上愿意当独董的人越来越少，证券行业研究员、律师、会计师等只要担任独董，公众就质疑其有利益关联或者利益输送。去年底，中信证券分析师、漳泽电力独董杨治山被证监会立案调查，中信证券立刻发文，禁止公司研究员担任独董。很多券商都担心，一旦出了害群之马会危害公司声誉，所以都不愿意分析师担任独董。

“这就导致了某种'逆淘汰’——真正懂行的专业人士不敢干，而知名专家学者又很稀奇，那就只能找高校教师。独董在大多数公司只是'摆设’，找几个听话的人来应付合规要求而已。”徐刚说。

徐刚认为，应该鼓励证券机构的研究员来担任独董，一方面，这个群体具备专业素养来履行职责，能对上市公司经营提出独立的判断。另一方面，研究员独董一旦违规，对券商的声誉是巨大的伤害，因此券商必然会对其行为有约束。害群之马任何一个行业都有，关键是要加大监管和处罚力度，让敢于“踩线”的人付出巨大代价。如果一次犯错就葬送自己的职业生涯，那么威慑力就很大。

厦门大学一位教授认为，我国独立董事职业文化远未形成，对独董职业的认识不够到位，独董在社会上并没有成为真正意义上的一项职业，缺乏相应的自律组织，独董的资格认定也不够严格，相关培训工作还有待加强。