“准上市公司”缘何频遭质疑?

新华08网上海4月30日电（记者叶锋 何欣荣）多家申请首次公开募股(IPO)的企业遭遇质疑，“来伊份”中招、“乔丹体育”陷入官司纠纷……。

根据证监会部署，今年2月起，企业申请IPO的招股书预披露时间由原先发审会前5天提前至30天左右。记者发现，“准上市公司”接受充分“示众”，一些引发争议，一些暴露问题，一些则遭遇“恶搞”……

披露时间加长

中国上市公司舆情中心统计显示，“准上市公司”从预披露日到股票发行日被媒体报道和网络转载总数的平均值为500多条，而在预披露日往前同样长时间段内平均值为6条。这意味着成为公众公司，既有利于扩大企业影响力，也面临更频繁公众监督。

处于上市前预披露阶段的知名品牌来伊份的遭遇颇有典型性。媒体曝光多家蜜饯生产企业存在制作过程严重违规、部分产品添加剂超标等问题，来伊份部分蜜饯产品的供应商名列其中。随着事件的“发酵”，曝出越来越多食品行业“潜规则”。经历这场风波，来伊份上市前景未卜。

业内人士认为，来伊份事发偶然中似有必然。按照一名上市公司董事会秘书的解释：“从披露招股说明书到上会，是IPO企业最紧张时刻，任何风吹草动，都可能影响公司过会。以前这种高聚光灯下的状态不到一周，现在延长到1个月左右，压力大很多。”

上市公司舆情中心一份报告披露，尽管企业能否上市取决于自身是否符合条件、体现为发审委会议的决定，但公众监督发挥相当影响。统计显示，75%遭否决企业上会前出现过负面舆情；顺利过会的企业在预披露到上会这一阶段，出现负面舆情的比例为39%，两者差异显著。