上市公司业绩突出 医疗器械行业向基层挖潜

新华社记者宋芳

北京(CNFIN.COM / XINHUA08.COM)--随着上市公司年报的披露，医疗器械行业展现了可观的业绩。券商咨询机构认为，医疗器械持续存在行业的整合机会。同时，扶持与强化监管成为政策导向，为行业创造了良性发展空间。未来影响市场的因素，依然是医疗资源分布、设备的普及、医改的政策导向和国内企业的技术创新能力。

政策扶持与加强监管并举

目前，我国医疗器械行业进入快速发展期，无论是产业规模还是科技研发水平，都在全力追赶不断攀升的市场需求。据中国医药物资协会医疗器械分会统计，2013年全年医疗器械销售规模达到2120亿元，比上一年增长21.19%。

该协会统计，2001年-2013年间，中国医疗器械产业销售规模从179亿元增长到超过2000亿元，但仍然无法满足日益增长的国内需求。为此，政府频繁出台各种扶持性政策，发改委、工信部、财政部和卫计委正在联手制定“医疗器械专项扶持政策”，重点支持医学影像设备、体外诊断产品、治疗设备三大领域。国务院也发布了《关于促进健康服务业发展的若干意见》，明确支持创新药物、医疗器械、新型生物医药材料研发和产业化等。科技部在2011年发布了医疗器械科技产业“十二五”专项规划。

此外，为了规范医疗器械行业的发展，相关部门也在加大监管力度。国家食药监总局不久前启动了医疗器械注册和监管“五整治”专项行动，针对医疗器械注册、生产、流通和使用环节存在的突出问题，严厉打击违法违规行为，进一步规范医疗器械市场秩序。

国家食药监总局医疗器械司负责人日前向媒体透露，《医疗器械监督管理条例》近期将颁布，目前正在加紧进行条例配套注册、生产、经营、使用等相关部门规章和规范性文件的制定和修订工作。

基层市场挖潜

我国医疗器械发展起步较晚，目前产业总体规模较小，仅占医药市场的14%，这与发达国家42%的占比相差甚远。庞大的市场需求为国内企业实现突破式增长和国际品牌开拓中国市场提供了巨大机遇。

以县乡为代表的我国基层医疗卫生市场的发展前景持续看好，国内很多医疗器械企业不约而同把基层医疗市场扩容作为业务重心之一。

记者在第二十六届国际医疗仪器设备展览会上看到，乐普医疗旗下乐普(北京)医疗装备有限公司带来了针对基层医院需求的集医用影像设备生产、导管室配套建设、介入耗材供应及医疗技术服务于一体的专业化介入中心解决方案。该公司一位销售人员告诉记者，乐普的血管专科治疗解决方案在全国合作的县级医院有80多家，由于“更符合基层医院的需求”和维修费用低，乐普在基层市场份额超过GE、西门子、飞利浦等跨国公司。在欠发达地区市场更是具有绝对优势。

鱼跃医疗也正在把营销工作的重心向终端和医院转移，同时加大针对基层中心社区和乡镇卫生院的专业系列化全科诊断设备的研发和销售，以期大幅提升公司的整体竞争力以及长期成长性。此次展会上，他们带来了为社区卫生服务中心打造的数字化全科诊断系统，集成全科医师常用的无创血压监测、血糖监测、血样饱和度监测、脉率监测、体温检测、心电监测、耳部及眼部监测等项目，有效整合各项诊断指标，提高诊断效率，降低人工误差。

鱼跃集团医疗事业部总经理胡明龙告诉记者：“由于基层设备比较落后、而且科室比较分散，这款数字化全科诊断系统产品功能齐全，能自动存储信息，医生评价它像工具箱一样便捷。”城市社区卫生服务中心的全科数字化诊断设备是一个全新的市场，进入市场的通道一方面是医院自主采购，一方面是各地的招标采购。目前该设备通过招标进入了北京、上海、广州、深圳、南京等城市的社区医疗卫生中心。

上市公司有更多胜出机会

记者盘点19家医疗器械上市公司的年报业绩预告，发现除了宝莱特、桑乐金、乐普医疗、戴维医疗、理邦仪器、九安医疗6家公司净利润有不同程度的下降外，其余13家上市公司净利润均有较大增长，其中医疗器械细分领域的龙头企业迪安诊断、和佳股份净利润同比增长40%以上，真空采血行业龙头企业阳普医疗净利润同比增长23.1%，此外三诺生物、华润万东净利润增长也均在20%以上。

据WIND统计，2013年医疗器械完成并购案23起。2014年，医药器械行业将迎来新一轮并购浪潮。特别是一些细分领域的龙头企业，随着不断进行并购、合建，未来发展空间很大。尚普咨询分析，相关企业也将面临持续加大的压力，如何在政策加紧且公司密集度加大的局面中取胜，已经成为摆在企业经营者面前的一个难题。此外，质量问题也是制约医疗器械长久发展的重要因素，我国一次性医疗器械用品质量属薄弱环节，相关企业也应当加大质量建设。

上海证券认为，医疗器械行业将逐步进入优胜劣汰、收购兼并高潮期，行业龙头企业将受益于产业集中度的提升，上市公司有望凭借资本实力在产业并购中胜出。技术开发能力强、产品附加值高的器械生产企业有望获得更快发展。

乐普(北京)医疗器械股份有限公司副总裁魏战江表示，医疗器械市场进入高速增长期，未来影响市场的因素，依然是医疗资源分布、设备的普及、医改的政策导向和国内企业的技术创新能力。