鹏博士回应网速缩水质疑称单个测试结果不代表共性

□本报记者 傅嘉

针对10月15日央视《新闻30分》的质疑报道，鹏博士16日晚发布澄清公告称，单一文件测速方式及单个用户的测试结果并不能体现近600万长城宽带用户的共性，长城宽带平均7.09Mbps的上网带宽速度领先于其他各大运营商。

鹏博士回应质疑

央视在15日的《新闻30分》栏目中报道了鹏博士旗下长城宽带存在缩水的问题，报道称用户投诉长城宽带提供给客户的宽带网速与实际承诺存在较大差距。

鹏博士在公告中表示，迅雷发布的2013年迅数榜显示，长城宽带下载速率排名第二；2013年360网站发布的第一季度《中国互联网上网测速报告》显示，“长城宽带以平均7.09Mbps的上网带宽领先于其他各大运营商”。

公司认为，以上第三方测试结果是基于海量用户测试样本取得的统计数据。央视报道中所进行的个人测速，其单一文件测速方式及单个用户的测试结果并不能体现近600万长城宽带用户的共性。

“缩水”存多种原因

央视在报道中指出，长城宽带的资费之所以相对较低，主要因为是租用的中国联通的带宽，联通的宽带属于独享，而长城的带宽却是公用。鹏博士管理层向外界表示，此观点同样失实。

   公司披露，长城宽带用户80%的网络流量经由本网的骨干网络以及数据中心直达各主流内容应用服务商的服务器，无需经过其他运营商网络。目前长城宽带主打的100M、50M宽带其光纤也为独享而非共享。

央视在报道中援引清华大学教授诸葛建伟的介绍，“经过清华大学网络中心调查测算发现，全国固网宽带用户达到的实际带宽仅仅是标称带宽的55%”。而据长城宽带方面介绍，长城宽带在下载一些资源时确实存在无法达到理论网速的情况，但从技术层面来看，这和资源本身和硬件设备相关。资源本身有问题、无线组网存在干扰以及路由器配置不够等客观原因，都能对下载速度构成干扰，这种问题是普遍现象，并不是某个运营商的个例。从使用情况来看，除了个别下载方式(如PT)在日间不可用之外，长城宽带的实际下载速度基本能够令人满意。

   而从资费和性价比来看，长城宽带与电信、联通相比要便宜很多。以北京为例，目前北京联通家用宽带最大为20M，而长城宽带在年初已经推出100M宽带。鹏博士在公告中表示，2013年长城宽带推出百兆宽带以来，在用户同比增长超过30%。长城宽带自2000年起开始光纤网建设，2007年逐步升级为基于PON的光纤网络。鹏博士通过与中信网络合作获得全国骨干网络资源，并在全国建设了近20万平方米的电信级数据中心，引入了国内绝大多数的主流互联网内容及应用网站。

今年以来，集宽带提速、安防、三网融合、云计算、智慧城市等诸多概念于一身的鹏博士，迎来股价大幅上涨，公司业绩同样持续攀升。10月15日晚间，鹏博士发布业绩预告，预计今年前三季度实现净利润同比增加94%左右。其上年同期净利润为1.65亿元。