首页 > 股票 > 上市公司 > 隐瞒5.9亿元合同 *ST武锅B被深交所通报批评

隐瞒5.9亿元合同 *ST武锅B被深交所通报批评

证券日报2013年09月04日09:42分类:上市公司

核心提示:4家被通报批评的上市公司里,交易所称,1家行为被记入诚信档案并向社会公布,另3家的行为被记入诚信档案并“抄送有关部门”。

■本报记者 桂小笋 

深圳证券交易所官网显示,在8月份,共对4家上市公司进行了通报批评,分别是*ST武锅B、*ST河化、S*ST华塑和*ST国恒。其中,*ST武锅B被通报批评的原因是,公司2012年末存在金额约为5.9亿元的远期外汇交易合同未披露,经交易所多次催促,公司仍未披露此信息。

4家ST公司8月份领罚

从深圳证券交易所官网显示的信息可以看出,*ST武锅2012年年末存在金额约为5.9亿元的远期外汇交易合同,占其2011年年末经审计净资产的51.33%,公司未履行审议程序和临时信息披露,在其2012年年报“董事会报告”部分也未披露相关信息。交易所2013年5月年报问询函和2013年7月监管函明确要求公司补充披露,公司至今仍未披露。

交易所认为,*ST武锅B上述行为违反了证监会及交易所的相关规定;而公司时任董事长YEUNG Kwok Wei Richard(杨国威)、总经理陈杰、财务总监兼副总经理CHIN Wee Hua(陈伟豪)、董事会秘书兼副总经理秦亮未能恪尽职守、履行忠实勤勉义务,违反了交易所《股票上市规则》的相关规定。

鉴于上述违规事实及情节,交易所给予*ST武锅B通报批评的处分,公司时任董事长YEUNG Kwok Wei Richard(杨国威)、总经理陈杰、财务总监兼副总经理CHIN Wee Hua(陈伟豪)、董事会秘书兼副总经理秦亮予以通报批评的处分。此外,对于*ST武锅B的行为,将记入上市公司诚信档案,并向社会公布。

除了*ST武锅B之外,还有三家公司也在8月份接到了深圳证券交易所的通报批评处分。分别为*ST河化、S*ST华塑和*ST国恒。虽然这四家公司被通报批评的原因不同,但信息披露欠妥仍是引发处分的重点原因,而处理结果上,四家公司也有微妙的不同。

3家违规行为被抄报

*ST河化被交易所通报批评,是因为公司2012年业绩报告的几次更改。交易所查实:*ST河化2013年1月31日披露2012年度业绩预告预计盈利约500万元-1000万元。2013年4月3日,公司披露年度业绩预告修正公告由预计盈利转为预计亏损1000万元-2000万元。2013年4月25日公司披露的2012年年报显示当年业绩净亏损1578万元,公司股票因连续两年亏损而被实行退市风险警示。这种行为违反了交易所的相关规定,公司时任董事长汤广斌、公司董事长(时任副董事长)李春啟、董事兼总经理赵光辉、总会计师莫理兵未能恪尽职守、履行诚信勤勉义务,因此,对公司和时任董事长汤广斌、公司董事长(时任副董事长)李春啟、董事兼总经理赵光辉、总会计师莫理兵给予通报批评的处分。并将此事记入上市公司诚信档案,且抄报有关部门。

S*ST华塑被通报批评,则与信息披露有关。交易所称,经查明,公司重大交易未经董事会审议也未及时披露、转让子公司股权未经董事会审议也未及时披露、为子公司提供担保未履行审议程序也未及时披露、对外提供财务资助未经审议和披露,亦未及时进行会计处理。因此,对S*ST华塑进行通报批评,对时任董事长邢乐成、时任董事兼总经理王苏、时任副总经理兼财务总监戴飞给予通报批评的处分。对于公司及相关当事人上述违规行为及交易所给予的处分,将记入上市公司诚信档案,并抄送有关部门。

*ST国恒被通报批评的原因,是公司的2012年三季报业绩使然。公司2012年10月26日在第三季度报告中预告2012年度业绩将实现扭亏为盈。2013年4月12日,公司发布业绩快报披露2012年度业绩亏损5173.92万元。2013年4月26日,公司披露了2012年度报告,实际业绩净亏损4449.05万元,公司股票交易因连续两年亏损而被实施退市风险警示。因此事,交易所对公司给予通报批评的处分;对公司董事长蔡文杰、董事兼总经理蒋晖、董事兼财务总监华炜予以通报批评的处分;对于公司及相关当事人上述违规行为及交易所给予的处分,将记入上市公司诚信档案,并抄报有关部门。

[责任编辑:李澎]

分享到:

视觉焦点

  • 菲律宾:防疫降级
  • 坐上火车看老挝
  • 吉隆坡日出
  • 中国疫苗为柬埔寨经济社会活动重启带来信心

关注中国金融信息网

  • 新华财经移动终端微信新浪微博