红宝丽7000万元假票据案成谜

■本报记者  谢 岚

上市公司红宝丽的投资者们很郁闷，本盼着公司半年报业绩能大涨，但却可能因为一起金融诈骗案件变成泡影。

日前，红宝丽发布公告称，公司在回收货款时发现收到的部分银行承兑汇票有假，合计金额高达6896万元。经初步核查发现，涉及的假票据都是由公司某业务员提供。目前公司已报案，但还难以确认假票据造成损失的具体数额或者损失幅度。该事件可能会对2013年半年报业绩产生一定影响。

事件披露后，不少投资者、业内人士和财务专家质疑，作为一家上市公司，本该有着严格的内控制度，如此大额的货款出现问题实属罕见。

“假汇票的仿真度很高，一开始没看出来。”7月12日，红宝丽董秘王玉生告诉本报记者。他表示，相关与客户发生的业务都是真实存在的，公司也已经将货物发给客户，但作为结算凭证的假汇票来源目前尚未查实。

红宝丽内控之疑：

谁动了近7000万元汇票？

据业内人士介绍，银行承兑汇票是目前商业活动中较为常见的一种结算方式。发生业务往来的双方在签订合同，确认结算方式后，一般购货方会通过邮寄的方式直接将汇票寄送至供货公司的财务部，或者由供货公司的业务员代表公司去客户处取汇票。

“确确实实发生了这么大的业务额，但收到的汇票是假的。”王玉生告诉记者。无疑，如果业务是真实发生的，那么将这些假票据交给公司的业务员就成为关键：究竟是客户单位给出的汇票就是假的？还是业务员将真汇票掉包了？

“现在核查人员已经到客户单位核对账目去了，确认对方是不是开了票，才能知道是什么情况。”王玉生表示。

不过，无论是谁挪动了这近7000万元的汇票，在业内人士看来，红宝丽内控制度的漏洞是确实存在的。

一位业内人士告诉记者，为了规避各种风险，汇票的接收方通常都会采取预防措施，并对汇票进行非常严格的检验。

“一般情况下，我们会要求提供汇票的客户背书或者写明相关责任，这样如果客户给出了假票，就可以直接向其提起诉讼。”该人士指出，另一种情况，如果期间是由业务员代表公司去取票的，一般取回来后，财务会现场对汇票进行鉴定，包括要求客户传真，对其发出的承兑汇票的复印件进行核实。否则，中间业务员很容易有掉包的操作空间。

“不管是对客户的信用度调查，还是严格查验收到的汇票，公司的财务人员都有不可推卸的责任。出现不止一张、这么大金额的假汇票，公司的内控干什么去了？”一位中央财经大学财务专家反问道。