股东打分家战 美达股份财产分割难了结

■本报记者 李春莲 

美达股份的股东内讧进一步升级。

昨日晚间，美达股份发布公告称，2013年4月9日至2013年5月6日，天健集团《析产总协议》履行未有新的实质进展。

由于双方对《析产总协议》应如何全面履行各执一词，无法达成一致，天健集团《析产总协议》下剩余财产权益的交割没有完成。

目前，这场持续一年多的因为天健集团股东不合的内讧尚未结束，而美达股份也因为这场无休止的争斗成为最大的受害者。

双方各执一词

内讧进一步升级

公告称，截至2013年5月6日，双方已完成天昌投资、江西晶安以及天行健投资、香港项目权益的股权过户手续。但梁广义方认为香港项目公司权益、天行健投资权益的交割程序尚未全部完成。

此外，由于双方对《析产总协议》应如何全面履行各执一词，无法达成一致，天健集团《析产总协议》下剩余财产权益的交割没有完成。

梁广义依然拒绝办理《析产总协议》项下剩余财产权益的交割。

梁伟东方表示，梁广义于3月31日私自使用天健集团的公章以本人分配的财产权益为梁广义方所分配的财产权益的银行债务办理了续贷手续。

此外，2013年3月30日至2013年5月6日期间，梁广义利用不当持有天健集团公章之便，数次私自使用天健集团的公章，以天健集团的名义向有关单位和部门寄送不实文件，扰乱视听。

而梁广义方则表示，在梁伟东提出拆分天健集团的无理要求遭到我方坚定拒绝后，梁伟东遂为其一己私利，对梁广义、梁少勋为稳定天健集团经营而依据天健集团章程表决通过的股东会决议提起一系列恶意撤销诉讼，并进而在江门市新会区人民法院恶意提起解散天健集团的诉讼。梁伟东的上述行为已经严重侵害天健集团股东的合法权益，破坏天健集团及下属公司6000多名员工的生计稳定，威胁江门当地金融机构及供货商的资金安全。

此外，梁广义方还表示，为避免天健集团在经营运转正常的情况下出现贷款逾期、维护天健集团及下属公司的资产安全，我方依据《析产总协议》和《公章保管协议》的约定才取回公章，并如期完成了贷款续贷手续。

由于双方至今仍旧各执一词，公告称，现无法预计《析产总协议》所涉持有美达股份股权的天健集团权益何时完成交割。

内讧无休止

美达股份成最大受害者

美达股份的这起内讧缘起公司第一大股东天健集团内部三大股东间的不和。

公开资料显示，天健集团原有三大股东梁广义、梁少勋和梁伟东，三者持有天健集团股权比例为别为33.34%、33.33%和33.33%。    

2011年9月，由于天健集团卷入了商业贿赂，梁氏兄弟先后被警方立案调查，随后梁氏兄弟间关系破裂，形成了梁广义、梁少勋阵营与梁伟东之间的对抗，对抗中梁伟东以股东不和为由提请法院司法解散天健集团，而梁广义阵营则以解散天健集团影响广东江门地区经济社会稳定为由拒绝分家。

2012年11月22日、12月27日，江门市新会区人民法院对天健集团公司解散纠纷案分别进行了第一次、第二次开庭审理。2012 年 12月18日，江门市新会区人民法院就上述案件召集各方调解。

2013年3月29日至2013年5月6日期间，各方尚未就案件的处理达成和解方案，案件尚未作出一审判决。

2013年4月9日，梁伟东已向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁申请，请求裁决梁广义方向其转让天健集团66.67%的股权及支付5000万元违约金。目前，中国国际经济贸易仲裁委员会已正式受理本案，并已根据其《仲裁规则》规定的仲裁程序启动相关安排。

如今来看，这场持续一年多的内讧尚无结束之日，而美达股份则成为这场纠纷中最大的受害者。

此前，由于美达股份未及时公告实际控制人变动和董事长梁伟东被警方立案调查事宜而受到监管机构的信披违规处罚，由此引发了大量的受损投资者的索赔。

业内人士认为，美达股份股东间的纠纷已经严重影响了公司的正常发展，而公司的投资者也因此遭受了不少损失。双方应该尽快结束这场内讧，让公司回归正常的发展状态。