首页 > 股票 > 新股 > 炒新重来 制度变革能否为价值投资“铺路”

炒新重来 制度变革能否为价值投资“铺路”

http://stock.xinhua08.com/来源:新华08网2012年02月28日17:44

新华08网上海2月28日电(记者 潘清)龙年新春以来,A股市场迎来一波放量反弹。但与此同时,新股爆炒也重现“回潮”之势。这或许是一个证据:历经20多年发展之后,中国股市仍未能摆脱非理性的纠缠。

理性投资缘何难以成为主流?持续不断的制度变革,能否引领中国股市踏上价值投资的正轨?

“四炒”凸显市场非理性

在内外环境趋暖的背景下,上证综指近期出现连续八个交易日红盘报收的情形。与此同时,“炒新潮”也卷土重来。28日上市交易的中科金财首日涨幅高达82.09%,上周相继登陆沪市的新股环旭电子和吉视传媒,上市首日也分别出现逾五成和近九成的巨大涨幅。

事实上,对上述几只新股的炒作,只是多年来中国股市非理性状态的一个“缩影”。

在近日上海证券交易所以价值投资为主题的一次座谈会上,申银万国证券研究所所长陈晓升直言,“炒新、炒小、炒差、炒短”等非理性交易行为的存在,不仅损害了中小投资者的利益,更阻碍了资本市场的健康发展。

陈晓升的观点,可以从以下一组数据中获得印证。若以新股首日收盘价为基准,2000年以来发行的新股上市后五日内平均涨幅几乎全部为负。投资者若以上市首日收盘价买入新股并持有五天,主板、中小板和创业板新股的平均亏损分别为0.41%、3.15%和2.65%。

借助申万新股指数,人们或许可以对“炒新”有更直观的了解。2000年至今,申万新股指数涨幅不足6%,远远小于同期上证综指的76.32%。特别是2009年新股发行制度改革以来的近4年中,这一指数有3年跑输上证综指。

“炒差”的代价同样不容忽视。申万风格指数中的业绩系列指数显示,2000年至今,亏损股指数、微利股指数累积收益分别为81.71%和55.41%,而同期绩优股指数收益高达213.91%。

【责任编辑:姜楠】

微博秀

一键关注

网友评论

已有0人参与查看全部评论
用户名: 快速登录
发言须知

视觉焦点

  • 菲律宾:防疫降级
  • 坐上火车看老挝
  • 吉隆坡日出
  • 中国疫苗为柬埔寨经济社会活动重启带来信心

周刊订阅,更多精彩(每周五发送)