□本报记者 邓茜 伦敦报道
随着6月23日英国退欧公投日越来越近，英国国内留欧阵营和退欧阵营对各自主张的宣介也越来越热烈。虽然有英国政坛明星、伦敦市长鲍里斯·约翰逊领衔呼吁退欧，但近半个月来，不仅英国财政部、英国央行等英国国内机构，甚至经合组织这样的国际机构都出来帮英国算“退欧账”。奥巴马也在访英时表示，如果英国退出欧盟，可能要等十年才能和美国谈判达成新的贸易协定。从这一点上看，留欧阵营的“量化举证”和外围支援要明显优于退欧阵营。
英国财政部4月18日发布报告指出，如果退欧英国将面临贸易萎缩和每年360亿英镑(1美元约合0.69英镑)的公共财政损失，到2030年英国经济将萎缩6.2%，每户家庭每年将损失4300英镑。对此，内阁中退欧阵营的领导者之一、司法大臣迈克尔·高夫进行了激烈反击，指责后者缺乏经济常识，把选民当小孩对待。保守党资深议员伯纳德·詹金也抨击该报告“极具倾向性”。
英国央行行长卡尼也紧接着表态，退欧公投对英国国内金融稳定性构成巨大风险。若英国选民投票支持退欧，可能会造成英国经济前景的不确定性扩大，包括影响出口增长，同时还将推高融资成本。
没过几天，4月21日奥巴马来访。他在英国外交部的一场新闻发布会上警告称，如果英国想要和美国签署新的贸易协定，英国将不得不排到“队尾”。随后，他表示，“从现在起可能要花上五年、十年，我们才能实际上办成一些事情。”这是对退欧阵营一直表达的———如果退出欧盟，英国在与其他国家贸易谈判中更有自由度的观点的一大打击。奥巴马的说法也激怒了英国退欧阵营的积极分子。
在退欧的贸易风险方面，英国首相卡梅伦也在多个场合发出警告。他指出，一旦英国退出欧盟，该国需要与其他欧盟成员国之间就自由贸易问题进行重新谈判，这将使该国贸易面临巨大的不确定性。英国对欧盟国家贸易占英国贸易总额的40%以上。
经济合作与发展组织(经合组织)秘书长安赫尔·古里亚27日在伦敦发表了名为《英国退欧：一项加税决定》的报告，他表示，无论从短期还是长期来看，退欧对英国和欧盟都没有正面影响，对于英国经济带来的负面效应相当于增加了一项“退欧税”。该报告对于英国退欧所付出的代价进行了量化分析，认为如果英国退欧，与仍留在欧盟相比，到2020年英国经济将萎缩3%，相当于向每个家庭每年增税2200英镑；到2030年英国经济将萎缩5%，相当于向每个家庭每年增税3200英镑。
安赫尔·古里亚表示，从短期来看，退欧将使英国资产遭到抛售、风险溢价上升，投资者信心、消费者信心和商业信心都会受到影响。从长期来看，失去欧盟单一市场，英国的投资吸引力将会逐渐丧失。无论是到英国投资以进入欧盟市场的外资公司还是英国本土跨国公司都可能会考虑迁址。外国直接投资的下降将影响总体投资状况、创新能力和生产力，同时也将加剧不利的贸易形势。
离公投日还有近两个月时间，各方还会在这一热点问题上进行多轮较量，结果如何尚未可知。但从这场“离婚”的风险被多次“警告”可以看出，英欧分手的代价不低，至少其中的不确定性已经给英镑带来明显影响。
