首页 > 股票 > 新华社报刊 > 市场瞭望/不以短线论英雄

市场瞭望/不以短线论英雄

中国证券报2015年11月07日02:09分类:新华社报刊

市场瞭望/不以短线论英雄

皮海洲

随着上市公司三季报披露完毕,作为国家队救市主力,证金公司、汇金公司的持仓也浮出水面。经业内人士梳理,截至9月30日,以证金、汇金为主力的国家队(未包括十大中证金融资产管理计划账户,也不包括汇金在6月15日之前所持有的股份)共持有1365家上市公司股票,耗资1.26万亿元以上,浮亏超过2100亿元。这一数据一经公开,立刻引起市场广泛关注。

如何看待国家队浮亏?应该说,2100亿元的浮亏确实不是一笔小数字,但我认为,不能以短线论英雄,市场需要从救市的角度,从发展的角度来看待国家队的救市亏损。

发生于今年6月15日以来的股市暴跌行情给市场带来的危害是显而易见的。这场暴跌行情不仅严重损害了投资者利益,而且还危及到中国金融系统的安全。在这种背景下,证金公司奉旨救市,这本身是承担了巨大的市场风险的,没有人可以保证证金公司的救市资金只赚不亏。出现救市浮亏,这也是救市之前就可以想到的可能性之一。所以,国家队救市出现浮亏应是意料之中的事情,目前的亏损幅度在20%以内,也是可以接受的。实际上,只要有一波大的反弹行情,这种浮亏就会抹平,甚至扭亏为盈。

从救市角度来说,国家队的浮亏可以认为是国家队为救市付出的代价。毕竟进场救市与进场投资是完全不同的。如果国家队是进场进行投资,那么,国家队完全可以左顾右盼甚至挑三拣四,选择在合适的时机买进合适的股票。但由于是救市,是救急,正如同救火,在这种情况下,国家队的资金只能勇往直前地往股市里跳。如此一来,国家队出现救市浮亏的概率就会增加。虽然从救市的效果来看,就指数涨跌而言,国家队救市的效果并不明显。但国家队救市减轻了市场恐惧情绪,较好地防范了系统性金融风险,这是有目共睹的。

从2100亿元的亏损构成来看,国家队持股的风险其实并不大。看看国家队浮亏前十名的名单,中国平安浮亏288.90亿元,中国银行浮亏123.53亿元,工商银行浮亏52.28亿元,中信证券浮亏46.92亿元,中国石油浮亏46.45亿元,中国中车浮亏39.51亿元,中国石化浮亏38.29亿元,建设银行浮亏37.58亿元,交通银行浮亏36.33亿元,中国人寿浮亏34.90亿元。可见,国家队的浮亏主要是由蓝筹股造成的。在目前市场低迷的情况下,这些蓝筹股的股价普遍被低估,而一旦行情好转,这些基本面良好的蓝筹股的上涨是完全可以期待的。因此,从价值投资的角度,国家队持有这些蓝筹股的风险是很小的,中长线投资回报完全值得期待。

所以,对于国家队救市过程中出现的浮亏,市场不应以短线论英雄,而且对于救市行为,也不能以短线盈亏论成败。当然,这并不意味着国家队救市可以放任亏损。在这个问题上,确实是值得市场方面尤其是管理层认真总结的。比如,在救市的过程中,国家队甚至成了包括投资基金在内的机构投资者的“接盘侠”,国家队进来了,投资基金却逃之夭夭,国家队的损失因此增加。又如,在救市的过程中,国家队甚至接盘梅雁吉祥这样的亏损股,给市场留下不好的印象,有助长投机炒作的嫌疑。

当然,由于今年的救市行动是国家队第一次拿着真枪实弹上战场,没有历史经验可言,因此出现这样那样一些问题,完全可以理解,但救市过后需要总结。比如,在未来需要救市的时候,绝对不允许公募基金当逃兵,这样就可以避免国家队单打独斗,救市效果也会比今年好得多。

[责任编辑:周发]