4亿合作项目被指“变相抽逃出资”
⊙记者 徐锐 ○编辑邱江
继今年4月四大股东“对簿公堂”后(详见上证报4月2日报道)，华东有色投资控股有限公司(下称“华东有色”)股东间的“争斗”非但没有停歇，反而呈现步步升级之势。
一方面，华东有色以“未按期缴付增资款”为由，竭力将高金投资(原华东有色基金)和休宁中静赶出股东阵营，进而巩固华东地勘局、云峰集团的股东地位；另一方面，从法律层面上自认为仍是华东有色股东的高金投资和休宁中静，则仍坚持维护自身股东权益，对华东有色种种“非常规”投资决策提出异议。华东有色前期的一笔巨额项目合作，则成为双方“争斗”的又一导火索，而作为绿地集团下属能源板块核心子公司的云峰集团，也再次被牵扯其中。
“非常规”合作
“如此合作实在太荒唐离谱了，我们近期正在研究相关对策，且不排除通过法律手段维护股东权益。”休宁中静一位高层昨晚向记者表示。
该人士所指的“合作”，是华东有色上月发布的一则重大合同公告。据披露，华东有色拟与上海浩峰投资合作开展经营业务，约定由浩峰投资利用其经营资源帮助华东有色尽可能的寻找低风险高收益的经营项目，项目规模为4亿元。为此，华东有色已一次性将4亿元资金存至浩峰投资指定银行账户。
“暂不提浩峰投资注册资本仅有1000万元，在没有任何投资项目的背景下，华东有色便将4亿元资金轻易划转过去，这是否太过草率?”休宁中静上述人士指出。
一位创投界人士也向记者表示，该项合作的确不太符合商业投资惯例：如果浩峰投资是财务顾问的角色，也要在相关投资项目明确后，再由华东有色方决定投资与否，而非提前将资金划转由浩峰投资全权负责。如此运作将面临较大的投资风险，更何况，低风险高收益的项目并不好找。
华东有色另一股东高金投资也表达了相同疑虑。“4亿元资金说投就投，而对合作不成功后的资金占用费用、利息等只字不提，这不令人奇怪么?”
而更令高金投资、休宁中静担心的是，华东有色此举，或是在变相帮助云峰集团暗中抽回前期出资。
原来，帮助华东有色找项目的浩峰投资还有另一身份，即是云峰集团的全资子公司。去年6月至11月期间，云峰集团曾分两次向华东有色增资了4.32亿元，如今经过此番操作，云峰集团已变相将其中的“大头”予以抽回，且华东有色在对外披露环节也隐瞒了关联交易的事实。
对此，华东有色昨晚向本报发函表示，其与浩峰投资合作开展经营业务完全符合法律规定。
与休宁中静类似，高金投资也表示将采取多种措施制止上述“离奇交易”，最终目的是让华东有色追回这笔4亿元的投资款，以维护自身股东权益。
无休止“内斗”
事实上，上述案例仅是华东有色“股东内斗”的一个缩影。而就在华东有色宣布上述投资合作的当日，公司还通过了一项决议，即效仿此前对休宁中静的做法，以未缴付第三期投资款为由，拟通过减资方式将高金投资“踢出”股东阵营，减资后华东地勘局和云峰集团分别持有华东有色80.08%和19.92%股权。
“去年6月我们缴纳的第二期2.05亿出资至今仍躺在验资账户里，这都一年了华东有色始终不肯接收，仍属于在途资金，面对这一状况，你让我们怎么继续增资?”高金投资一位高层反问记者。
华东有色(华东地勘局主导)执意“开除”高金投资和休宁中静的一个大背景是，后两者此前均对公司海外并购的投资决策提出过质疑，甚至诉诸法律来追究华东有色相关高管过失。据记者了解，在休宁中静相关起诉被法院裁定中止后，高金投资近期同样以股东身份、以“损害公司利益责任纠纷”为由将华东有色管理层告上法庭。高金投资在起诉书中指出，澳大利亚全球金属与矿业公司(下称“全球矿业”)原为华东有色间接控股的子公司，全球矿业在去年8月宣布配股融资，但在华东有色管理层一系列渎职、越权、不作为之下，公司最终放弃参加配股，且相关决策流程始终未能告知高金投资和休宁中静，最终导致华东有色丧失了对全球矿业的控制权，造成了重大损失。高金投资遂以股东的名义将华东有色管理层告上法庭。
反观华东有色，在决定将高金投资踢出股东序列后，其近日则以“高金投资是否具有股东资格”等为由向法院申请中止上述案件审理。
另据记者了解，高金投资、休宁中静与华东有色之间还有多个案件纠纷等待法院判决。暂不论是非对错，华东有色2013年改制后所发生的一系列纠纷诉讼，已侧面暴露出其在公司治理等方面的缺失，对其他企业改制而言颇具警示意义。
