证监会判百发“违规”百度：对该理财有信心

百度即将推出的理财计划“百发”宣传8%收益率一事，引发了业界广泛争议。昨日，中国证监会通过官方微博进行表态：媒体报道所称百度与华夏基金推出的理财计划目标年化收益率8%，不符合相关法律法规要求。证监会注意到百度已就相关报道予以澄清，下一步将根据百度及相关机构报送的书面材料，对该业务合规性予以检查。

记者昨日采访了百度公司，该公司表示，该理财计划意在让广大用户通过互联网享受到更加便捷的金融服务，但没有承诺保本保收益。百度金融中心还表示，将始终与各监管机构和政府部门保持积极主动的沟通，并严格遵守监管部门的规定，确保业务在合法合规的前提下良好运行。百度称：“对该理财计划充满信心”。

此前，另一互联网金融产品“余额宝”也引发了监管部门的高度关注。今年6月，中国证监会也表态称，余额宝顺应网络消费大趋势,监管部门支持创新。但支付宝在余额宝业务上一些程序存在一些问题，还需要履行相关程序，如果支付宝逾期未办理，将依法处理。此后，余额宝获得监管许可通过。

一位第三方支付公司人士认为，从这两起事件的监管态度，总体上来看，证监会对互联网在金融创新方面予以了肯定，但同时，监管部门对这些创新业务的风险管控问题也是高度重视。

争议焦点一

“百发”是不是单纯的货币基金

目前，百度、阿里巴巴等互联网企业纷纷涉足金融领域，引发了外界不少监管争议。以百度为例，除证监会直指的“保本保收益”外，有媒体质疑，百度没有基金销售牌照，也没有基金支付牌照，何以能卖基金？

对此，有基金业人士表示，目前，“百发”到底是一款什么样的产品还只是停留在猜测阶段，根据百度官方的说法，“百发”并不是单纯的货币基金。事情后续的发展还有很多可能性。

据了解，百度目前尚没有披露“百发”的结构组成以及消费者申购上限等，仅表示“百发”不是一款产品，是一个互联网金融模式的创新，是一项组合形式的理财计划。

而另有业内人士猜测，即使百度卖的是基金产品，也很可能是效仿“余额宝”的方式。该人士称，天弘基金和支付宝的合作，就是将天弘基金官网的直销系统内置于支付宝的网站之中，向用户提供一个购买货币基金入口。并由天弘基金的直销系统进行处理。“客户提交的购买基金的请求是由天弘基金处理的，支付宝只是提供了支付功能。”

争议焦点二

监管应不应该提前介入

“百度的这场营销赚足了眼球效应，可惜的是只有互联网创新精神，却缺乏金融监管的意识。”一位基金研究人士指出，不过，到底证监会能不能监管到百度呢？这都是个问题。

互联网金融快速发展的原因之一是监管的缺失。而对于目前互联网金融监管的话题业界也颇多争议之声。

交银施罗德基金公司副总经理谢卫建议，从三个层面加快互联网金融相关法律法规体系建设：第一个层面是金融法律体系的修正和完善。第二个层面是互联网金融发展相关的基础性法律立法。第三个层面是互联网金融相关的部门规章和国家标准制定。

反对的声音也不少，中山大学岭南学院副院长陆军建议，有关管理办法条例不要匆忙出台。陆军称，现在的市场发展很快，像人人贷、阿里小额金融、支付宝，很多都是市场自然成长竞争的结果，从这方面来讲，要指望监管机构给它提供多少指引可能勉为其难，在监管方面最好什么都不要做。

“金融行业的监管也是一个逐步完善的过程，在基金行业发展的早期，基金的宣传单张上也满是预期收益，但现在已被明确禁止。”有基金研究人士称。