网络金融平台资金监督瓶颈待破

□本报实习记者 梅俊彦

资金托管是互联网金融平台的“老大难”问题。

以P2P网贷平台为例，在行业发展的早期，网贷平台借贷双方的资金要么在老板的银行账户进出，要么在平台的第三方支付账号进出。

一位网络借贷平台人士告诉中国证券报记者，有的网贷平台先用其老板的资金放贷，然后再把债券拆分出售给投资者，整个过程的资金流转都要通过平台老板的银行账户才能完成，投资者的资金安全存在极大隐患。

“资金都在老板的个人账户里头，如果他要携款跑路是非常方便的。钱少的时候倒无所谓，但是当一天有几亿元资金沉淀在老板的账户上，谁能不心动?所以最好是把资金给第三方机构托管。”上述网贷平台人士表示。

据了解，现在大部分网贷平台都是跟第三方支付合作，借贷双方的资金通过平台在第三方支付的账户进出，安全性比上述一种情况稍有改善。但是，用这种资金托管模式的平台里头，仍然出现了跑路的“淘金贷”平台。

“虽然'淘金贷’在出事的时候，投资者告诉合作的第三方支付公司，但是第三方支付公司在跟平台开户时就有协议，平台随时可以转走资金。因此第三方支付公司明知道事情不对，也没有权力去冻结客户账户，事后也不需要负任何法律责任。”一家网贷平台负责人说。

记者了解到，网贷平台资金托管问题已成为央行调研P2P行业的内容之一。央行近期在深圳的网贷问卷调查中就问到网贷平台如何管理客户沉淀资金和是否跟第三方支付合作。

实际上，网贷平台最希望是在银行开公司账户，每一笔资金流向都有记录，银行业可以随时冻结该账户的资金。在2012年以前，一些平台成功在银行开户，但是从2012年年初开始，部分银行停止了和网贷平台新的合作。

“估计是一些网贷行业的恶性事件使银行重新审视了跟网贷平台合作的声誉等风险，所以此后鲜有银行对此业务感兴趣。”一家网贷平台负责人对中国证券报记者说。

互联网众筹平台也面临着同样的困境。“我本身是非常想找银行来托管的，目的是要向社会表明这个平台内心的价值观和使命感，也想表明我是想把这个事情做好，而不是去骗钱和圈钱。”一家众筹平台负责人说，“我找了很多家银行谈合作，大部分银行都有顾虑，真正愿意合作的少之又少。”