法院禁令与“毒丸计划”齐阻截 上海莱士终止收购泰邦生物

⊙记者 王雪青 ○编辑 邱江

从起初双方的口水仗，到被收购方启动“毒丸计划”，再到法院发出禁令，上海莱士对泰邦生物的收购频遇阻力。最终，该方案在上海莱士6月7日召开的股东大会上被全票否决，公司正式决定终止该项收购。

出席昨日会议的股东、股东代理人及委托代理人共2名，所持有或代表的股份总数3.72亿股，占公司有表决权股份总数的76.08%。由此可以看出，出席会议并对收购方案进行表决的是第一和第二大股东。

据公告，2013年5月31日，香港高等法院对本次交易对手陈小玲发出限制处置资产令，要求其不得处置、押记、抵押、质押、转让，使其价值减少或以其他方式处理其名下536.26万股股票或其部分之China Biologic Products， Inc.(“CBP”)的股份。鉴于此，经与会股东认真审议并以记名投票方式表决，以100%反对率否决了《关于公司投资购买中国生物制品有限公司部分股份的议案》。

回顾本次收购历经的风波，这样的结果并不令人意外。上海莱士5月23日披露，拟以3.29亿元受让自然人陈小玲持有的中国生物制品有限公司(即纳斯达克上市公司泰邦生物，股份代码：CBPO)9.90%股份。该交易披露后，遭到泰邦生物董事会的强烈反击，称上海莱士的公告内容前后不一致，有“误导市场”的嫌疑，其对这种商业炒作手法表示遗憾(详见本报5月23日、5月29日相关报道)。

为抵制收购，泰邦生物决定启动“毒丸计划”。5月29日，泰邦生物董事会做出决定，认为根据上海莱士与陈小玲和林东签订的股份购买协议，上海莱士已构成泰邦生物在2012年11月20日签署的《优先股权利协议》(下称“《权利协议》”)中所定义的收购人(即“毒丸计划”已被触发)。

上海莱士6月4日公告披露了该“毒丸计划”，并表示，公司管理层正积极与本次交易的财务顾问及律师商议研究，计划在2013年6月7日的临时股东大会或之前综合考虑相关因素并作出进一步决定。

事实上，当时已有另一项将对收购产生实质阻碍的事情发生，即香港法院禁止陈小玲进行股权转让。根据泰邦生物6月3日的公告，原告方已经于5月31日在香港高等法院取得禁制令，禁止陈小玲处置、押记、抵押、质押、转让、使其价值减少或以其他方式处理其名下所有536.26万股或其部分之公司股份。

当时，上海莱士相关人士向媒体表示，“毒丸计划”及法院禁令这两个因素均为收购的先决条件，对计划存在较大影响，公司正综合考虑以便作进一步决定。

从昨日股东大会的结果可知，在多重阻力之下，上海莱士正式决定“收手”，为这起本就疑点重重的收购案画上了句号。