年报漏洞未影响S*ST前锋摘帽 四季营收占99%

■本报见习记者 唐振伟

S前锋3月27日年报披露2012年实现盈利后，公司向上交所递交了撤销该股退市风险警示申请，同时停牌。停牌5个交易日后，S前锋4月2日晚间公告称，上交所于4月2日批准了公司的申请。公司股票将于4月3日继续停牌一天，4月8日复牌，公司的股票简称由“S*ST前锋”变更为“S前锋”。

S前锋年报显示，报告期内公司实现营业总收入21822万元，同比下降43.58%；营业利润3871万元，同比增长近17倍；实现归属上市公司股东的净利润 2717万元，每股收益0.138元。而该公司去年三季报显示，1月-9月，公司营业收入仅为138.66万元，净利润为-806.16万元。这意味着该公司去年第四季度实现营业收入21684万元，占到全年营业收入的99.36%，获利超过3500万元。

2012年前9个月还巨亏800多万，第四季度就盈利3500多万，S前锋这一转变是如何实现的？为扭亏做了哪些努力？本报记者多次致电S前锋，但截至发稿时两部公开电话均无人接听。

年报数据疏漏百出 

一直未作信披更正

S前锋年报一经披露，就被质疑错漏百出，但截至记者发稿时，该公司一直未披露相关更正公告。

记者查阅S前锋2012年年报发现，该公司境内会计师事务所为四川华信（集团）会计师事务所，境内会计师事务所报酬为40元人民币。对此，四川华信（集团）会计师事务所称，审计费用是40万元，S前锋写错了单位。

此外，公司对于参控股公司占股比例也有不少错误数据。S前锋在介绍其控股子公司占股比例时显示，北京标准前锋商贸有限公司注册资本4000万元，在年报的第12页，公司持有股权比例为98%，而在第59页却成了80%。在介绍子公司北京先达前锋咨询有限公司时，年报第12页显示，其持有股权比例为100%，而在第59页却成了84%。在S前锋子公司构成中，年报第12页中并没有看到前锋（香港）商贸有限公司，但在年报第59页却出现，且显示公司持股比例为95%。

记者就以上年报中的瑕疵采访上海新望闻达律师事务所高级合伙人宋一欣，他认为，这种疏漏可能出于笔误，但上市公司作为公众公司，必须要按照信息披露相关规定的要求，及时予以披露错误更正信息。如果一年一度的年报披露都如此不严谨，并且迟迟未做出相关更正，又如何能赢得投资者充分信任。

资产重组六年无果 

转型地产卖房脱困

从S前锋年报披露的主营业务变化看，该公司的转型一直“在路上”。1996年8月至2000年10月，公司以电子测量仪器、燃气器具和应用电子产品等为主业；2000年10月至 2008年8月期间，公司以 800M 数字集群通讯、信息电子、数字电视、商贸物流、房地产等为主业；2008年9月至2011年7月，公司以信息电子、房地产等为主业；2011年7月至今，公司以房地产开发与经营为主业。

公开资料显示，1996年8月16日，带帽前的前锋股份在上交所上市，2000年，北京首创资产管理有限公司成为前锋股份的实际控制人，并对公司实施了大规模的资产重组。前锋股份的主营业务从生产燃气热水器转型到通讯行业，然而此次转型却是失败的，公司经营每况愈下。

2007年，公司在股改方案中表示，公司将通过资产置换、新增股份吸收合并的方式，实现首创证券借壳上市。当时公司曾连续拉出25个涨停，一度成为A股市场上最火爆的牛股。但是2007年S前锋将重组和股改方案递交上去之后就石沉大海，6年时间过去了，仍然杳无音信，始终未能等来证监会的批复。

2011年，S前锋逐步将主营业务转向房地产。2012年10月底，其全资子公司四川首汇房地产开发有限公司开发的“首汇·观筑”如期交房产生的房地产销售收入，对公司全年实现扭亏为盈发挥了至关重要的作用。

S前锋公司年报显示，公司全资子公司四川首汇开发的首汇观筑项目按期交房，控股子公司重庆昊华房产销售良好。报告期内场地及房屋租赁收入只有162.65万元，而房地产销售收入高达21660.06万元，占全年营收的99.25%。

关于未来的发展战略，S前锋年报称，作为一家上市时间较早的公司，公司转型从事房地产业务时间不长。公司未来目标是，继续发展房地产业，力争形成自身特色并做精做细。

宋一欣律师指出，若一年一度的年报披露都如此不严谨，且迟迟未做出相关更正，如何能赢得投资者信任