首页 > 股票 > 大势研判 > 楼市调控升级引争论 对股市利好还是利空?

楼市调控升级引争论 对股市利好还是利空?

评论
分享到
现代快报2013年03月05日08:51分类:大势研判

核心提示:A股市场昨日以暴跌回应了“新国五条”细则出台。而市场是否反应过度?调控升级对于地产股究竟是利好还是利空?楼市资金是否会被挤到股市来?围绕这些问题,市场人士依然争论不休。

现代快报记者 刘芳 实习生 王莎

“国五条”对地产股是弊是利?

正方:调控有利于地产股

3月3日晚间8点多,上海大智慧股份有限公司执行总裁洪榕在微博上高调评论“新国五条”实施细则的出台,“炒房征20%个调税,炒股免征个调税,强烈利多股市!但对房地产板块短期利多,长期利空!”认为调控政策有利于地产股的投资者不在少数,有网友称,按照“新国五条”对个人售房差价按20%缴个税的规定,二手房交易成本将被推高,部分买房人会转而购买新房,进而加快房地产公司的去库存进度,有利于房地产股的业绩,新调控政策应该是有利于地产股的。

反方:对地产股利空大于利好

“虽然二手房交易成本增加,会客观上促进新房销售,有利于地产股,但从整体上看,‘新国五条’对地产股还是利空大于利好的。”国泰君安江苏分公司投资顾问曹剑解释,二手房增值部分收20%所得税后,政策明显具有强烈的抑制投机目的,新房一买马上就是二手,出手就得征税。“对于新房购买者,他们会考虑到之后该套房产的处置成本将大幅增加,也会选择一个观望的态度。”曹剑表示,新政短期内还会促发二手房的抛售潮,对二手房价格造成一定压力,进而对新房价格带来压力。“此外,抛售潮也会推高二手房的成交量,对新房的销量也不利。”

曹剑表示,从多方面考虑,“国五条”对地产股整体上市利空,而且利空程度还较大,但具体影响还要看地方政府接下来的政策细则。“各地方政府细则出台之前,地产股不会有太大起色。”

楼市资金会被挤到股市吗?

正方:房地产资金可能被迫彻底转向

上周五“新国五条”细则出台后,新浪认证为“《第一财经日报》专栏评论家、煜融投资董事长”的吴国平就在其微博上表示,这次房地产调控算是打到七寸了。他表示,调控是好事,但房价稳定还是大趋势,以后会理性很多,理性上涨。“这对股市千万别以为是利空啊,这是利好,因为挤出效应这次是真的了,以后股市肯定会有越来越多资金参与进来!”

昨日,吴国平再发评论,详细解释了这番言论的逻辑。他表示,房价不断上涨,其实根源跟货币不断超发有关,通胀预期下,房子确实是保值增值的好投资。“未来房价的波动最终如何演绎,其实,跟货币最终取向有关。”吴国平称,当货币无法在房地产这个池子里很好涌进去的时候,必然会选择其他池子。“此时,股市就是最好的场所之一,因此,我们判断房地产最严厉调控政策,一旦让房地产的资金被迫彻底转向的话,对股市必然是带来极大的推动作用。”吴国平再次强调,房地产的这次调控对股市不是利空,绝对是利好,“因为,从房市转战参与股市的资金可能超过很多人的想象。”

反方:没有必然的历史规律

与吴国平的意见相反,南京证券研究所副所长周旭认为,从历史经验看,楼市资金和股市资金的流向没有必然的历史规律,过去房地产调控了多次,也没见到股市跟着上涨了几次。“一个市场能否吸引资金进入,取决于这个市场本身能否形成一定的财富效应。”周旭解释,楼市之所以吸引大量资金进入,与楼价不断上涨形成的财富效应有关,而股市能否吸引场外资金入场,与股市是否具备一定的财富效应息息相关。“股市只有形成财富效应,才能把实业之外的资金吸引到股市中。”

而从目前的情况判断,周旭认为A股并未形成很强的赚钱效应。“从2012年12月份开始,也就只涨了两个月,而且从历史规律看,多数年份的春季都有一波上涨。所以前期的反弹只能是季节性的规律,还不能说形成了很强的赚钱效应。现在还不能判断有个比较大的牛市,只能判断是震荡行情。”周旭认为,要使A股形成一定的财富效应,长期看要解决新股发行面临的诸多法制问题,比如财务审核、严惩造假等,中期则要解决通胀的问题,否则通胀一起来,资金面收敛,将对股市带来不利。“短期则要看美股能否继续走强,对A股带来一定的牵引。”

[责任编辑:李澎]

分享到:

网友评论

已有0人参与查看全部评论
用户名: 快速登录
发言须知   

关注中国金融信息网

  • 新华财经移动终端微信新浪微博

视觉焦点

  • 菲律宾:防疫降级
  • 坐上火车看老挝
  • 吉隆坡日出
  • 中国疫苗为柬埔寨经济社会活动重启带来信心