华尔街夜话除了就业，还是就业

□本报记者 樊宇 华盛顿报道

最近一段时间，美国各大新闻里频频出现的关键词除了就业，还是就业。

每个月的就业市场报告一经公布，大大小小的媒体势必要来一番全面而立体的解读，各类数据模型，新旧数据比较，权威人士点评，无所不用其极。

在媒体大战外，各路政客也是摩拳擦掌。美国白宫的经济顾问委员会主任通常会就失业率数据发表简短声明，而奥巴马则会从百忙中抽身发表演讲。就业数据好转的时候，强调经济状况的改善；数据不尽如人意的时候，强调经济“依然有更长的路要走”，正反两面谨慎拿捏，生怕一不小心得罪了饱受失业之苦的选民。

有意思的是，往往这样一来，同一份就业报告经常出现完全不同的两种解读。8月数据出炉后，共和党总统候选人罗姆尼便迫不及待地在第一时间发表声明，称美国失业率已经连续43个月保持在8%以上。奥巴马则强调，他刚上任时美国每月差不多失去80万个就业岗位，而今天美国私营部门已连续30个月增加雇佣，创造了约460万个就业岗位。

然而，令奥巴马无奈的是，不争气的失业率在年初小幅下降后又一步反弹，绕了一圈后基本回到原点，始终保持在8%以上的高位，远高于经济衰退前4%至5%的水平。这无疑为他的连任前景蒙上了阴影，因为自罗斯福以来，从未有美国总统在失业率高于8%的情况下成功连任。

   就业已经成为大选年总统候选人最为看重的拉票“诱饵”。罗姆尼扬言若当选总统，要在他的第一个任期内创造1200万个就业岗位，要帮助美国创造更美好的未来，一个所有希望工作的人都能够就业的未来。但历史表明，1939年以来，任何一个总统的四年任期中，私营部门创造的就业岗位都不曾达到这样的水平。即使在前总统克林顿的两个任期内，私营部门就业岗位总计也才增加约2100万个。

   失业率除了是左右大选人心背向的重要指标，也是美国央行———美联储的重要决策依据。美联储近日宣布推出量化宽松政策，以向市场注入流动性的方式来刺激经济活动。

在美联储最近的一次记者会上，美联储主席伯南克表达了对国内就业现状的深切担忧。这位年近花甲的经济学家对失业现象的解读要学术得多。他认为，失业时间越长，劳动者的技能就越容易退化，就越容易掉队，而整个社会的闲置资源将难以得到利用。而美国现今长期失业者的人数多达数百万，每10个美国人里就有4个人的失业时间超过6个月。

当就业成为困扰美国政府的一道难题时，拥有好工作已超过拥有健康保险和股票与债券，成为美国人心目中成为中产阶级的第一要件。

根据调查，美国人目前对“中产阶级”的定义已经有所改变，坐拥房产或受过大学教育已经不那么重要，拥有一份好工作才能算是成为中产阶级真正可靠的敲门砖。

当普通美国人思考如何保住自己饭碗时，经济界人士则在争论，美国的就业到底出了什么问题?是因为经济低迷、市场需求减少，企业生产滑坡等周期性因素造成的，还是劳动者技能落伍，与企业要求不匹配等更深层次的结构性问题所致。

我的一位美国同事告诉我，当下的美国，只要说起失业问题，人们都能大谈特谈。你可以不知道加油站每天更新的油价，但一定会知道当前的失业率。