天健集团控制权再度生变 美达股份乱局难了

美达股份今日对外披露了关于控股股东实际控制人变化的提示性公告，天平似乎倒向了梁广义一方。与此同时，江门市公安局已决定对梁广义、梁少勋、梁伟东三人涉嫌挪用资金一案进行侦查；公司股票今日起停牌。

现在距离6月15日美达股东临时股东大会的召开日仅有10天时间，天健集团时下的乱局会给公司造成怎样的影响，成为市场关心的话题。

梁广义再获主动

美达股份今日公告称，5月29日，公司收到天健集团寄送的中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会（2012）中国贸仲深裁字第D70号《裁决书》部分内容，根据仲裁庭裁决主要内容，在梁广义受让的全部股权完成变更登记手续前，对于暂时登记在梁少勋名下的天健集团33.33%股权及其间接持有的天健集团属下公司的全部股权，梁少勋不享有股东权利且无权进行处分。“梁广义或梁广义授权代表自2011年7月20日起，有权行使天健集团66.67%股权的股东权利。”

6月1日，深交所下发关注函，要求美达股份就上述裁决与公司5月19日发布的公告存有冲突一事，聘请律师出具法律意见。

德恒律师事务所发表的专业意见认为，“梁少勋对梁广义的委托撤销以及梁少勋对梁伟东的委托不符合生效裁决书的裁决内容，根据裁决书，梁少勋无权撤销其对梁广义的委托，梁广义有权行使天健集团66.67%股权的股东权力。”

也就是说，此前梁少勋与梁伟东“结盟”的“倒戈”之举被判无效；这也意味着，梁伟东试图掌控天健集团再次梦断。

梁伟东夺位成空

若要理清脉络，还需从头说起。美达股份的控股股东天健集团有三位股东梁广义、梁少勋、梁伟东，分别持股33.34%、33.33%、33.33%。2011年7月20日，梁少勋与梁广义签署的《股权转让协议书》，8月22日，双方再次签订《股权委托合同》，就梁少勋享有的天健集团、美达股份等公司或企业的全部股权，委托梁广义行使股东权利义务；同年10月11日，梁广义和梁少勋均因涉嫌单位行贿被司法机关采取强制措施，身陷囹圄；同年12月25日，张崇彬代表梁广义与梁瑞伦代表梁少勋签署《<股权转让协议书>补充协议》，梁少勋已收到梁广义支付的首期股权转让款，但由于梁广义、梁少勋在签署《股权转让协议书》不久后即被羁押，令相关股东变更登记手续被迫推迟；2012年4月24日，张崇彬代表梁广义与梁瑞伦代表梁少勋再签署《<股权转让协议书>补充协议二》；又于2012年5月8日签署《和解协议》。

始料未及的是，今年5月13日，梁少勋以梁广义涉及其他案件被限制人身自由不能胜任行使委托事项为由，签署《撤销委托声明书》，撤销对梁广义行使其在天健集团等公司股东权利义务的委托以及张崇彬的转委托。与此同时，梁少勋同梁伟东又签订《股权委托合同》，将其享有的天健集团、美达股份等应占有公司或企业的全部股权，委托梁伟东行使股东权利义务，并获得江门市新会区公证处公证。

梁少勋态度的突变，一度被解读为天平已倒向梁伟东一方。不过，天健集团股东间的“掰手腕”并未就此了结。6月1日，天健集团作出临时股东会决议，确认梁少勋已将其股东权力转让给梁广义，并将积极配合梁广义和梁少勋办理股权变更登记手续。态势又回到原点。

梁少勋左右局面

事实上，梁少勋的角色甚是微妙，尽管他在天健集团一直没有真正意义上的领导权，却决定着天健集团的“天平”倒向何方。2008年初，梁少勋同梁伟东在梁广义外出期间召开天健集团股东会免去梁广义董事长职位，由梁伟东接任董事长一职；2011年8月，梁少勋又在天健集团董事会上联手梁广义，罢免梁伟东董事长一职。

目前，距离6月15日美达股东临时股东大会的召开日仅有10天时间。4个月来，风波不断令美达股份新一届董事会久久不能出炉，而现在事态再次突然出现变化，美达股份的股东会将上演怎样的一幕，尚难预料。

据美达股份日前公告，经公司董事会审查确认，梁伟东、梁金安、郭敏、李龙俊、郭亚雄、徐东华、李汉国为公司第七届董事会董事候选人，李龙俊取代梁松新成为此次新的董事会候选人选。该份候选人名单将天健集团提名的7名董事候选人全部踢出局外，据前两次的选举结果分析，上述候选人仍难获得天健集团的支持。

事件的复杂程度似乎超乎想象。美达股份同日还公告，董事会近日收到天健集团寄送的检察机关案卷材料内的江门市公安局2012年2月24日立案决定书，根据相关规定，决定对梁广义、梁少勋、梁伟东涉嫌挪用资金案立案侦查。因公司需要核查该案与公司是否存在关联关系，经申请，公司股票自今日开市起停牌，待相关事项核实公告后复牌。

资料显示，去年9月，梁广义、梁少勋因涉嫌单位行贿，被司法机关采取强制措施。美达股份此前曾公告，梁伟东也因涉嫌上述案件，于2011年9月16日办理取保候审至今。（记者 朱文彬 编辑 裘海亮）