一周明星股（6月27日-7月1日）
针对媒体报道的上市敏感期涉嫌故意隐瞒因环保问题被责令停产整顿一事,骆驼股份27日发布公告,坚称在公司股票发行期间,未收到任何环保部门要求公司停产整治的通知。但保荐机构核查后发现,湖北省环保厅下发的责令骆驼股份等企业停产整顿的监察通知,已经下达给骆驼股份所在地环保局,不过,骆驼股份回复保荐机构,公司至今未收到这份具体的责令停产文件。【保荐机构证实停产整顿文件 骆驼股份坚称未收到】
资料图片(来源于网络)
骆驼股份董秘王从强表示,建于上世纪80年代的石花工厂的环保问题,系历史遗留问题,公司建厂之初尚没有卫生部关于防护距离的标准。且在石花工厂建厂时,厂址所处之处是一片郊区,也没有现在的居民区。而骆驼海峡建于规划中的工业园区内,其周边的居民被迁移到卫生防护距离外是工业园区的规划本意,骆驼海峡建厂并不存在着违规行为。【骆驼股份董秘再次声明从未被勒令停产】
坚称未收到任何环保部门要求公司停产整治通知的骆驼股份,遭到了当地环保部门的反驳。谷城县环保局环境监察大队负责人昨日明确表示,在收到湖北省环保厅的监察通知后,立即将“通知精神”转达给了骆驼股份,公司“肯定知道消息”并且做出了整改。【当地环保局不甘背黑锅 骆驼股份遭反驳】
有省环保厅的处罚文件,还有当地环保局的指证,以及5月28日当地襄阳晚报的头版公示,骆驼股份在上市敏感期隐瞒重要信息的事实已经非常清楚。然而,面对市场的质疑和媒体的报道,公司继续“装聋作哑”,企图抵赖过关。不过,据最新了解,此事已引起相关部门的重点关注,预计将展开后续调查。【骆驼股份企图抵赖过关 相关部门将展开调查】
6月29日,骆驼股份董事长刘国本就“欺诈上市门”事件做出了回应:“县里通知了、《襄阳晚报》报了,我再说不知道被停产的消息谁也不相信啊!我5月份已经知道被停产的消息,但是没收到湖北省环保厅的《监察通知》。”刘国本表示,“但是省厅要求停产整治没有说要停产多长时间,文件中对骆驼股份的停产整治也没要求‘未经环保部门验收不得恢复生产’,我们停产一分钟、停产一天也是停产啊,再说停产也没有影响我们生产,所以我们认为不属于重大事项,也就没有公告、也没有向证监会汇报。”【骆驼股份董事长回应“欺诈上市门”】
新能源概念股比亚迪30日在深交所挂牌上市,正式回归A股市场。【比亚迪今日挂牌深交所】
上市当日比亚迪的表现堪称良好。开盘即报22元,较发行价18元大涨22%,盘中一度摸高至26.19元,最终全天收报于25.45元,大涨41.39%。这打破了此前众多投资者的预期,一些业内人士并不看好比亚迪上市后的表现,看空的投资者认为比亚迪会在上市当日破发。【比亚迪上市前夕净利降逾八成 A股恐破发】
比亚迪上市首日股价大涨
值得一提的是,在上市前夕,比亚迪姗姗来迟的一季度财务报表显示,2011年一季度比亚迪归属于母公司股东的净利润为2.66亿元人民币,同比下降84.35%。受此影响,比亚迪H股下跌近5%,收于23.8港元。【比亚迪30日登陆中小板 H股昨下跌近5%】据了解,针对目前的弱市,比亚迪为上市做了很多功课:一方面,采用了比其他新股发行多1倍的询价时间;另一方面,在定价上慎之又慎,主动降低了7.7亿元的融资额。“有港股撑着,比亚迪不至于表现太差。”招商证券汽车行业研究员汪刘胜认为,即使遭遇业绩利空,29日比亚迪港股收盘价折合人民币20元左右,比发行价18元略有超出,对30日上市的比亚迪A股股价有所支撑。
“今天比亚迪走势好是因为机构投资者捧场,这种情况还会再维持几天,之后股价将走低。”武汉科技大学教授董登新在接受记者电话采访时说,目前中国股市有这样一个规律,总股本越大,股价越低,总股本越小,股价越高。因此,随着比亚迪大量股票的解禁,比亚迪股票可能还会再走低。
有分析人士表示,比亚迪上市的火爆行情除了巴菲特的光环外,主要还与其新能源概念的前景有关,但从基本面看,发行价应该已反应了其实际价值,后期可能面临价值回归过程。【比亚迪登陆大涨四成 首日风光难掩隐忧】
熊猫烟花6月27日公告,公司已获得董事长赵伟平缴纳的短线交易公司股票所得收益371万元。
此前,赵伟平于2006年7月1日当选熊猫烟花董事后,买入公司股票872503股并在六个月内又卖出,违反了《证券法》第47条的规定。根据法律规定及证监会行政处罚决定书,赵伟平于2011年6月23日将买卖熊猫烟花股票所获得的收益370.63万元汇付公司。【熊猫烟花收缴董事长短线交易所得】
而对于赵伟平控制下的熊猫烟花来说,董事长违规买卖公司股票也只不过是公司诸多问题的冰山一角。今年3月25日,熊猫烟花就曾遭证监会公开谴责。原因除了违规交易外,信息披露上漏洞更是问题严重。
据了解,在赵伟平逐步入主浏阳花炮的前后,2005年12月1日至2006年1月13日期间,赵伟平利用巫雪莲等个人证券账户,在广发证券广州农林下路营业部开户时办理指定交易转入浏阳花炮股票458.56万股。2005年12月27日至2006年9月19日期间,赵伟平又在同一家证券营业部开立翟进强等个人证券账户,买入浏阳花炮股票379.04万股。
2005年12月5日至2006年4月5日与2006年9月13日至2007年3月26日期间,赵伟平将上述股票陆续卖出。
对此,北京问天律师事务所主任合伙人张远忠律师就表示,“由于当时赵伟平买卖浏阳花炮股票正值广州攀达入主浏阳花炮的前后,其在内幕消息放出前买入公司股票,又在内幕消息放出后出售公司股票的行为显然已经涉嫌了内幕交易。”
还有律师表示,根据《证券法》第七十五条规定,证券交易活动中,涉及公司的经营、财务或者对该公司证券的市场价格有重大影响的尚未公开的信息,为内幕信息,其中包括公司股权结构的重大变化,上市公司收购的有关方案等。由此也可以看出,当时处于收购浏阳花炮行动中的赵伟平,显然需要内幕消息的知情人。
此外,在2010年7月湖南证监局对熊猫烟花现场检查中,还发现公司在内部控制、募集资金使用等五个方面存在问题。尤其是广州攀达入主后,熊猫烟花以1000万元收购了大股东关联方在建工程,收购以后仅在2006年进行了后续投资便停建至今。
[责任编辑：邹晨洁]
