孙公司停业原因存疑 中体产业被指虚假信披（2）

　　信息披露不严谨

　　存在虚假陈述

　　《证券日报》曾发表一篇文章《中体倍力加盟店捐款蒸发 中体产业董事长遭受害者问责》,文章中提到,中体产业子公司健身俱乐部存在着管理上的问题,另外,公司2010年年报关于三环健身应收帐计提背后的原因是三环健身停止营业,但是,阳光100店却一直在卖卡营业,年报的表述与现实不符,因此,中体产业信息披露问题受到多方的质疑。

　　事件回放, 据中体产业2010年年报显示,其子公司中体倍力旗下分公司三环健身因停业所造成的应收款坏账60万元,已经按照100%计提,计提的理由是对方已停业。但是,三环健身真的关门了吗?三环健身旗下两家店面,一家建外SOHO店,一家阳光100店,然而,只有建外SOHO店在去年9月份关门,阳光100店则是正常营业,直到今年4月2日突然关门。

　　为此,一位从事多年证券方面的律师接受《证券日报》记者采访时也表示,“中体产业年报中提到的三环健身停业关门的表述与事实不相符,中体产业信息披露有问题,信息披露不真实。”

　　人民大学法学专家刘俊海教授在接受《证券日报》记者采访时表示,三环健身在还有店面正常经营的情况下,中体产业年报中表示三环健身停业的说法不正确,属于虚假陈述,也可以说是重大遗漏。

　　一张小小的健身卡维权事件,引发出上市公司信息披露存在问题,也让上市的社会责任缺失暴露在投资者面前,是制度上的缺失,还是政府背景上市公司真实的写照,随着事件的发展,将给投资者更清晰的认识,本报也将继续关注。