维C银翘片在港成“禁药” 贵州百灵遭“连坐”

香港卫生署的一则新闻公报，令多家维C银翘片的生产企业陷入急欲辩解的境地当中。6月18日，中国香港卫生署呼吁中国香港市民不应服用一种标示为“维C银翘片”的口服产品，因为该种产品可能含有多种未标示及已被禁用的西药成分，服用后可能危害健康。

该呼吁再次引起内地公众对维C银翘片的安全性生疑，也将影响到国内该药品的生产药企。作为国内维C银翘片市场份额最大的企业——贵州百灵也不得不为此尽早发出澄清公告来挽救其产品。

有分析指出，国内获维C银翘片产品批准文号的企业有三百余家，包括贵州百灵、修正药业、哈药集团、三金制药、益佰制药、康缘药业等诸多上市公司或知名药企。中国香港卫生署针对同安药业维C银翘片产品的调查仍在继续，加之此前公众对维C银翘片的安全性生疑，国内维C银翘片生产企业或将再次受到波及。【详细】

香港对维C银翘片说不殃及相关药企

“维C银翘片”因是“老字号”、药效好、性价比高，被中国人广泛熟知和信赖，正是因此，“维C银翘片”被检出禁用成分消息一出，迅速引爆消费者眼球。中国香港卫生署的一则调查再次将部分老牌药企推至风口浪尖。

近日，中国香港卫生署呼吁市民不应购买或服用一种标示为“维C银翘片”的口服产品，因该产品可能含有多种未标示及已被禁用的西药成分。据了解，此种维C银翘片生产厂家为深圳同安药业。而其他维C银翘片生产企业或将因此受到波及。

国家药品不良反应监测中心对外称，维C银翘片存在安全性问题。早在2010年，国家食药监局公布了一起《药物不良反应信息通报》，警示患者在服用维C银翘片的时候要提防出现过敏等不良反应。国家药品不良反应监测中心统计显示，从2004年1月1日至2010年4月30日，有1885例病例与服用维C银翘片有关。【详细】

中国食品药品监管总局调查维C银翘片问题

中食品药品监管总局19日上午与香港卫生署联系，进一步了解核实问题产品有关情况；同时责成广东省食品药品监督管理局，核实问题产品是否为该企业生产，责令深圳同安药业有限公司暂停该产品销售，并对企业开展监督检查和产品抽验、

食品药品监管总局要求，如发现企业存在违法违规行为或药品质量问题，立即责令其停止生产、销售，召回问题产品，依法严厉查处。【详细】

贵州百灵紧急发布公告澄清产品不含违规添加

针对6月18日香港卫生署呼吁市民不应购买或服用一种标示为“维C银翘片”的口服产品，贵州百灵19日晚间发布公告称，公司拥有一整套完善的质量控制体系，从原材料采购及检测、产品加工到生产成品各阶段均符合相关法律法规的规定。

贵州百灵在澄清公告中表示，维C银翘片生产厂家应严格依照《中国药典》中药品处方标准进行生产，其成分中不应含有香港卫生署检测出的已被禁用的西药成分“非那西丁”和“氨基比林”，如含有药品处方标准以外的其他成分，该行为属于违规添加。公司生产的维C银翘片是严格按照国家相关标准投料生产的，不含有药品处方以外的其他任何成分。

另外，公司拥有一整套完善的质量控制体系，从原材料采购及检测、产品加工到生产成品各阶段均符合相关法律法规的规定，公司所采购的中、西原材料均系优质品种。【详细】

药品安全性遭质疑贵州百灵市场表现或受波及

分析人士指出，贵州百灵作为国内维C银翘片的龙头生产企业，再次遭遇公众对整个维C银翘片的安全性的质疑，其未来市场销量将可能受到影响。来自中投顾问的统计显示，2009年贵州百灵药业维C银翘片的销售额为6亿元，在维C银翘片市场上的占有率为48.40%；2012年贵州百灵维C银翘片市场占有率达到50%以上。

公开资料显示，贵州百灵2012年受到“毒胶囊剂”事件影响，公司胶囊类产品销售未能达到预期增幅，银丹心脑通软胶囊增速下滑，金感胶囊、咳速停胶囊、骨力胶囊等品种销售出现负增长。如今，维C银翘片的安全性质疑再次被港府曝光，或将影响到贵州百灵2013年维C银翘片的市场表现。【详细】

涉事药企喊冤：我们产品并未销往香港

除了贵州百灵外，A股其他药企在回应中也急于与维C银翘片添加违禁西药问题撇开关系。

佛慈制药相关人士表示，该公司的药品一切都是按照国家食药监总局规定的标准来生产的，没有问题。香港患者买到的是假药，本身就不符合国内维C银翘片药品的标准。

华润三九称，近几年都没有生产维C银翘片，所以该事件对公司没有任何影响。京新药业也表示，没有生产“维C银翘片”。

广州药业董秘庞健辉表示，有留意到这个事情，但维C银翘片这一产品收入占公司药品收入比例不大，而整个行业的产品中，同一个名字的产品有很多。

此外，康缘药业董秘则表示对事件了解不够，未能给出明确回应。

中成药再曝丑闻消费者信任度或进一步下滑

虽然目前还无法断定这就是同安药业所产的不合格产品，但不可否认的是这是继今年3月份广药子公司生产的维C银翘片被曝含有剧毒成分后，“维C银翘片”这种中成药曝出的又一质量丑闻。

“维C银翘片在整个市场上并不是无可替代的药品，本来就一直被质疑，消费者对它的信任度有所下滑，这次的事情可能会令消费者的信任度进一步下滑。”一位不愿具名的医药行业分析师坦言。

科目\年度	2012	2011	2010
营业总收入(万元)	136758.24	113842.67	86375.64
营业总收入同比增长率(%)	20.13	31.8	17.59
净利润(万元)	22175.22	20838.1	15819.84
净利润同比增长率(%)	6.42	31.72	41.67