【读财报】中国金茂:频繁出售项目和股权回血 “零踩线”下逾200亿元永续债压顶

新华财经北京4月13日电 中国金茂近日发布了2020年年报。报告期内,公司实现营收600.54亿元,同比增长38.51%;实现归母净利润38.81亿元,同比降低40.12%。

研究发现,报告期内近44亿元的各类资产减值损失是公司业绩下滑的主要因素。因房地产市场调控、项目售价不及预期,公司此前略显激进的高溢价拿地策略未如预期。 

截至2020年末,中国金茂“三道红线”全部转为“绿档”,公司剔除预收款后的资产负债率、净负债率、现金短债比分别为64.01%、53.15%、1.56倍,满足监管要求。虽然三道红线均达标,但在房地产企业融资环境愈发紧张的当下,其逾200亿元的永续债及高昂的财务成本令人担忧。

各类资产减值总计近44亿元 毛利率下行

报告期内,中国金茂实现营业收入600.54亿元,同比增长38.51%。其中,城市运营及物业开发业务系公司营收主要增长来源,2020年该业务实现营收543.67亿元,营收占比达90.53%,较上年增加44个百分点。

财报显示,公司2020年度累计取得签约销售金额2311亿元,首次突破2000亿元,跻身房企销售规模前15位。

01.png

图1:2016年-2020年中国金茂营收与归母净利润

与营收较快增长形成对比的是,中国金茂的归母净利润由2019年的64.82亿元下降至2020年38.81亿元,同比下降近40%。研究发现,年内近44亿元的各类资产减值损失是此次公司盈利下滑的重要原因。

截至报告期末,公司因房地产市场调控、项目售价不及预期,分别计提发展中物业减值15.43亿元、持作出售物业减值15.15亿元。同时,公司还计提了13.11亿元的应收关联方款项减值。

此外,公司销售毛利率也出现下滑,较上年的29%下降9个百分点。2020年度公司销售成本约为479.40亿元,同比增长56.71%,超过营收增速,同样侵蚀了利润空间。

三道红线由黄转绿 通过多种方式回笼资金

2020年8月,住房城乡建设部、人民银行召开重点房地产企业座谈会,明确了重点房地产企业资金监测和融资管理新规,提出“三道红线”,即剔除预收款后的资产负债率大于70%、净负债率大于100%、现金短债比小于1.0倍。

按照踩线情况,房企被分为“红、橙、黄、绿”四档。如果“三线”均超出阈值为“红色档”;“两线”超出阈值为“橙色档”;“一线”超出阈值为“黄色档”;“三线”均未超出阈值为“绿色档”。

2020年末,中国金茂剔除预收款后的负债率((负债合计-其他应付款项和应计款项)/(资产总额-其他应付款项和应计款项))为64.01%,净负债率为53.15%,现金短债比为1.56倍。对比2020年上半年66.64%、85.02%和0.60倍的数据,中国金茂成功从“黄色档”升至“零踩线”房企行列。

其中,公司的现金短债比提升最为明显。研究发现,公司指标的改善主要来源于现金的增加。截至2020年末,中国金茂现金和现金等价物对比上年同期增长142.15%,达到434.56亿元。

历史数据显示,截至2019年末,公司一年内到期的债务曾达到266.63亿元,而其现金及现金等价物仅有171.95亿元。在此情况下,近一年内,公司陆续通过配股、发行永续债的方式获取融资、改善现金流。

2020年7月,公司配售6.02亿股,募集净额约为34.16亿港元;同年8月,公司完成配售3.49亿股,募资所得款项净额约19.92亿港元,用于偿还债务以及用作一般营运资金。12月,中国金茂与母公司中化股份签订了50亿元的永续借款协议,年利率为4.95%。

此外,公司还频繁通过出售股权的方式补充流动性。

全国产权行业信息化综合服务平台显示,2020年6月,公司分别转让其全资子公司苏州城茂置业有限公司50%股权、参股公司嘉兴浦晨投资有限公司30%股权,底价分别约为2.71亿元、11.92亿元。

12月,公司分别以11.52亿元、5.26亿元转让贵阳黔茂房地产开发有限公司60%股权、福州滨茂房地产有限公司51%股权。12月17日,公司又以8.67亿元出售常州龙茂房地产开发有限公司45%的股权。

净负债率达标的秘密:超200亿永续债计入权益

财报显示,公司2016年至2020年共计发行11笔永续债。截至2020年12月31日,公司累计存在高达239.28亿元的永续债。

值得关注的是,永续债是一种有债权性质的股权。根据2019年财政部印发的《永续债相关会计处理的规定》,如果发行人可以无条件地避免交付现金或其他金融资产的合同义务,则永续债归类为权益工具。

02.png

图2:中国金茂永续债情况(截至2020年12月31日)

在此条件下,中国金茂超200亿元的永续债均分类为权益工具。若将这些计入权益的永续债调至负债科,则公司的净负债率将由53.15%上升至100.19%,超过了100%的监管红线。

03.png

图3:2016年-2020年中国金茂永续债付息情况

虽然永续债可以一定程度上缓解净负债率指标的压力,但是其跨期跳涨的利率机制和财务成本同样值得关注。数据显示,近三年来公司永续债付息分别为8.03亿元、10.02亿元和11.34亿元,较2016年的2.47亿元大幅上升,给公司带来了一定的现金流压力。

【读财报】是由新华财经与面包财经共同打造的一档以上市公司财报解读为主要内容的栏目。新华财经是新华社承建的国家金融信息平台,内容全面覆盖全球股市、汇市和债市等金融市场,提供权威、专业、全面的金融信息服务。


编辑:罗浩


声明:新华财经为新华社承建的国家金融信息平台。任何情况下,本平台所发布的信息均不构成投资建议。

新华社民族品牌工程:服务民族企业,助力中国品牌

新华社品族品牌工程

[责任编辑:罗浩]