记者 朱宝琛
记者了解到，在12月1日，上交所召集的座谈会上，与会人士提出的其中一点建议是，在制度设计过程中，要始终遵循市场化原则，统筹考虑发行上市、持续监管、交易机制、退市和减持等关键制度。
事实上，自提出科创板以来的近一个月的时间里，业界对与之相关的一系列问题的讨论就未停过。
上交所总经理蒋锋日前表示，设立科创板并试点注册制的目标包括：针对科创企业的特点和需求，提高对不同投票权架构和企业盈利情况的包容度；投融资双方都能形成比较明确的上市标准和时间预期；从发行到退市环节严格执行规则并强化市场约束，强化中介责任，让市场发挥资源配置决定性作用；加大基于信息披露的执法和监管力度，显著提高违法成本，健全投资者保护和救济机制；引导境内外长线资金入市，通过立项调节机制改变“牛短熊长”的现状，真实反映国民经济的正向发展；积极探索和完善资本市场基础性制度，为进一步改革积累经验、创造条件、打下坚实的基础。
他同时表示，设立科创板并试点注册制,将引导社会有效资本投入到科创含量高的技术密集型产业中,使资本市场和科技创新更加紧密的结合。为发展潜力大、带动作用强、成长性高的科创企业注入源头活水。进一步提升资本市场服务实体经济的能力,进一步完善我国多层次资本市场体系,同时即将成为连接科创、科技创新者和投资者的枢纽环节。提高和改善投资者回报,让投资者更好的分享经济发展成果。
亿宸资本创始人、董事长马卫国认为，设立科创板，给了科创型企业一个新的希望和奋斗的平台。不少处在研发期、成长期的科创型企业，可能还尚未盈利。因此，在企业筛选上，一定要避免把量化指标定得过高，这会导致企业和投资者积极性降低，警惕将科创板办成仅服务“独角兽”的交易平台。
“希望在科创板看到的是行业细分领域的龙头企业，这应该是更公允的衡量方法。”马卫国表示，对于商业模式推动型的企业要谨慎推荐，门槛不高，容易被复制，除BAT外，模式型的公司很难长期持续发展。
东方证券首席经济学家邵宇称，科创板建设的一个基本原则是，限制性规定尽可能少。在上市门槛方面，硬性标准可以参照主板或者新三板，但门槛肯定要低一些，比如盈利的稳定性和连续性；主营业务占比、估值、现金流等这些财务指标。更为重要的是，突出“科创”的属性，企业一定是代表未来先进技术发展方向的，满足“新技术、新模式、新业态、新产业”特征（或部分满足）。
“在交易机制方面，比如涨跌停板制度、合格投资者要求等，都可进行新的尝试。”邵宇称。
