茅台塑化剂风波扑朔迷离

□本报记者 黄莹颖

近日，网友送检茅台酒一事，在市场上掀起轩然大波。10日贵州茅台临时停牌，受此事件冲击，白酒板块一度下挫。送检者多次澄清送检茅台动机，声称“并无做空恶意”。而贵州茅台则坚称产品无质量问题。茅台送检事件的真相显得扑朔迷离。

11月29日，名为“水晶皇”的网友在其博客宣称，在香港北角茅台酒专卖店购买一瓶53度飞天茅台酒(200毫升，价格为港币1780元，出厂日期是2012年5月11日)，准备将其送检塑化剂，以查明茅台酒是否超标，并在“7个工作日出结果”。

令人玩味的是，在“水晶皇”发布检测结果之前，股城网CEO、戴欧妮钻石执行总裁杨云于12月7日晚发布微博，称自己也委托朋友在香港买了两瓶茅台，并送往标检集团STC(香港首家独立测试、检验及认证机构)检测，结果显示不含塑化剂成分，并表示“可以放心喝了”。

12月9日晚，“水晶皇”表示，已在12月7日收到香港某化验所的初步报告。“这家化验所将会对我带来的茅台酒进行常见的6种塑化剂检验。这家化验所得到香港实验所认可计划所认可，也为政府部门提供服务。”上述化验所的报告显示，在其送检的茅台酒里，检验出含有以下塑化剂：DEHP邻苯二甲酸二(2-乙基己酯)，残留量为3.3mg/L，超出国家食品类相关标准。“水晶皇”宣称，考虑将结果通知香港的消费者委员会等机构。

综合各种渠道反馈的信息看，茅台送检事件已在市场造成相当影响，不少网友对送检者的动机也提出质疑，如报告是否可信、送检茅台是否为真酒、送检者意图恶意做空等。

对于送检茅台的动机，“水晶皇”在12月5日发表博文表示与做空无关，只是“盼高管直面股东给投资者交代”。市场有质疑声音认为，送检动机为恶意做空，不过尚无相关证据。10日晚，“水晶皇”再次在其博客表示，所购茅台酒为真酒，将上传正式检测报告。

中国证券报记者注意到，贵州茅台自2012年12月3日融券卖出量有增加痕迹，其中3日为15.94万股，4日为15.95万股，5日继续放量增加，为25.28万股，6日为26.51万股，7日再回落到14.65万股。上述五个交易日融券卖出量与之前五个交易日相比，有明显增加。在没有其他证据公布之前，茅台送检事件的真相更加扑朔迷离。