首页 > 股票 > 新华社报刊 > 中电熊猫十代线项目备受争议

中电熊猫十代线项目备受争议

经济参考报2012年09月11日15:12分类:新华社报刊

新华社信息北京9月11日电(经济参考报记者 傅勇 北京报道)在目前产能严重过剩的背景下,中电熊猫液晶面板10代线项目已通过相关部门审批的消息引起业界一片哗然。业内人士认为,在多重因素影响下,南京中电熊猫液晶面板10代线项目恐将搁浅。

中电熊猫10代线恐搁浅

近来,有媒体曝出,中国电子信息产业集团附属公司熊猫液晶显示(简称中电熊猫)的液晶面板10代线项目已通过相关部门审批。消息一出,业界一片哗然。

有专家表示,中电熊猫的举动难以理解。“液晶显示产业目前产能严重过剩,我实在搞不清楚为什么南京仍要积极推动发展(这一项目)”,台湾电机电子工业同业总会副秘书长罗怀家8月30日表示。

不过,记者就此事向中电熊猫求证时,一位不愿透露姓名的工作人员说,十代线项目只是通过了国家发改委的审批,具体下一步应该怎么操作还不清楚。

事实上,由中电熊猫主导的南京液晶面板十代线项目一直备受业界关注。

今年5月,冠捷科技宣布将旗下全资附属公司Top Victory(冠捷投资有限公司)与中电熊猫成立合营企业,在南京投资350亿元建设第10代TFT-LCD工厂。当时,中电熊猫相关负责人曾明确表示,夏普答应将为南京10代线提供技术支持。

然而,夏普在7月份公开否认了向南京10代线提供技术的说法。夏普株式会社大中华区CEO菅野信表示:“夏普与南京的10代线没有就技术提供达成任何有关协议。”

9月10日,夏普商贸(中国)有限公司董事酒井功在接受《经济参考报》记者采访时也重审,中电熊猫10代线的技术不是由夏普方面提供的。

有分析认为,夏普之所以如此是受到了鸿海的阻挠。今年3月,鸿海成为夏普第一大股东的同时,也获得了夏普10代线一半的产能。南京如果建成10代线,将对鸿海将造成冲击,而鸿海绝不会培养潜在的竞争对手。

对于这一结果,市场咨询机构Displayseach市场总监张兵认为,“如果没有夏普技术,南京10代线将很难继续。”因为,全球10代线面板技术只掌握在夏普手中。而产业观察人士梁振鹏也表示,南京十代线项目目前最大的问题是技术,完全依靠自主研发,对于之前仅仅运营过6代线的中电熊猫来说,这是一个高难度的挑战,如果夏普真的在技术上不提供任何形势的“帮助”,南京十代线项目恐将搁浅。

产业更看好技术升级路线

令中电熊猫10代线项目饱受质疑的还有,10代线主要生产60和70英寸以上产品并非市场主流。

在液晶电视产品兴起的早期,优先投产高世代线面板拥有无法比拟的优势。例如5代线只能切割一块46寸面板,且不够经济;如果企业要进入40到50英寸的彩电市场,就必须拥有6代线以上的面板线。而生产要成规模有经济性可言,则需要7.5代线左右的工厂。如果继续向上发展10代线,则需要彩电市场对60英寸以上级别电视机的需求量不断增加。但无奈的是,60英寸以上电视市场在家庭用户中微乎其微,而想象中的商用市场不仅发展慢于家用市场,更是遭受到了自2008年以来的金融危机的持续打击。

据国内中怡康最新的彩电消费统计数据显示,目前市场上32英寸至43英寸的电视机依然为消费主流,总占比约为63%,而60英寸及以上的产品占比仅为1.16%。而一位面板企业内部管理人士预计,全球电视的需求尺寸将集中在60英寸以下。十代线的优势并不能在市场上显现出来。因此,即使夏普在超大屏平板市场上占据优势,还是面临巨额亏损。

鉴于此,日韩台面板厂都在逐步减少甚至放弃在LCD液晶显示方面的投资,开始向OLED推进。据韩国媒体报导,三星电子一位高阶主管表示,该公司在中国国内的第一座液晶面板厂会在2015年年初或2015年下半年转换至OLED生产线。韩国面板另一巨擘LGDisplay(LGD)也有类似的策略,该公司一未具名的资深主管表示,LGD也考虑把广州厂的焦点转移至OLED。

显然,日韩企业正在将更多的精力放在抢占OLED的技术制高点上,它们已经将传统的面板产业视为“弃子”。

正因为如此,在全球各大面板厂缩减限制LCD新增投资、转投OLED的大背景下,中电熊猫的十代线颇受业界质疑。“一条十代线等于四条8.5代线,一年可以生产1300万片60英寸的液晶面板。夏普的十代线都吃不饱,中电熊猫上马十代线,风险很大。”奥维咨询常务副总经理文建平认为,350亿元与其投入十代液晶线,不如投资OLED。

面板产业应由国家统一规划

在显示面板项目中,地方政府往往迸发出极大的热情,除了出台种种优惠政策外,甚至亲自出资,扶持面板线上马,合肥、深圳都是其中的典型代表,中电熊猫10代线背后也浮现出南京市政府的身影。

事实上,由于面板生产属于资金密集型产业,一条生产线动辄十几亿美金,企业往往很难单独投资,因此无论是韩国、日本,早期在发展面板产业时都得到了政府的大力支持。不过,地方政府的倾力相助在帮助企业解决资金问题的同时,却在无形中分散了产业资源,从长远来看,这对中国面板产业的整体发展未必有益。

中国台湾地区PIDA显示器研究中心资深产业分析师王信阳认为,液晶产业发展成功包含很多因素,从现在来看,国内资金方面的问题不是很大,但在人才、产业以及零组件的供应不足等方面的瓶颈还是很突出的。这些方面要完善不是一朝一夕就能完成的,必须有一个长远的规划。

因此,在许多行业内人士看来,我国急需提前做好一个面板行业的统筹布局,避免因盲目投资造成内耗而丧失产业发展的机会。

中国光学光电子行业协会的一位负责人表示,面板产业一定要由国家来布局,不应该由企业在兴奋中各自投产。“无论液晶还是OLED,中国要发展一个产业,统筹布局十分关键。显示技术从CRT到液晶再到现在OLED,国家总会遇到这样一个问题——投资主体过多,每家都在投,试下水就没了下文。这种情况很不利于中国面板产业发展,希望国家有关部门在战略布局上能够清晰的规划,让企业分工更明确,从而形成几家大型企业带头的一个局面。”

【责任编辑:周发】

关注中国金融信息网

  • 新华财经移动终端微信新浪微博

视觉焦点

  • 浙江长兴:乡村“帮帮团”爱心帮扶低收入群体
  • 志愿服务送温暖
  • “一带一路”中医药针灸风采行走进捷克
  • 德国将加强移动通信设施建设

周刊订阅,更多精彩(每周五发送)